历史上身份可疑度最高的皇帝:到底是龙子龙孙,还是孽生野种?

说到被怀疑身世的皇帝,人们第一个想到的可能就是雍正、乾隆两父子。雍正被怀疑是得位不正,改了遗诏;他儿子乾隆更是被怀疑是海宁陈氏之后,被过继到皇家而已。

说到被怀疑身世的皇帝,人们第一个想到的可能就是雍正、乾隆两父子。雍正被怀疑是得位不正,改了遗诏;他儿子乾隆更是被怀疑是海宁陈氏之后,被过继到皇家而已。

历史上身份可疑度最高的皇帝:到底是龙子龙孙,还是孽生野种?

除了这俩人以外,还有更著名、传唱度更高的狸猫换太子一案。这件事本身已经得到了昭雪,但是其演绎却成了中华文化宝库的极其瑰丽的一块内容。宋仁宗的生平,也成了无数人津津乐道的故事。

历史上身份可疑度最高的皇帝:到底是龙子龙孙,还是孽生野种?

但是我今天说的这个皇帝,其身世就极为可疑了。可疑到什么地步呢?可疑到正史都说他可疑。他就是晋元帝司马睿。

历史上身份可疑度最高的皇帝:到底是龙子龙孙,还是孽生野种?

有关晋元帝的身世,可以参看《晋书》和《魏书》:

初,玄石图有「牛继马后」,故宣帝深忌牛氏,遂为二榼,共一口,以贮酒焉,帝先饮佳者,而以毒酒鸩其将牛金。而恭王妃夏侯氏竟通小吏牛氏而生元帝,亦有符云。——《晋书-元帝明帝纪》

僭晋司马叡,字景文,晋将牛金子也。初晋宣帝生大将军、琅邪武王伷,伷生冗从仆射、琅邪恭王觐。觐妃谯国夏侯氏,字铜环,与金奸通,遂生叡,因冒姓司马,仍为觐子。——《魏书-僭晋司马叡賨李雄列传》

《晋书》和《魏书》所记载的,都是一件事——司马懿的孙子、琅邪恭王司马觐的王妃夏侯氏和姓牛的相私通,生下了司马睿。因此,这位司马睿应该是牛家人,东晋王朝从头到尾也都该叫牛家皇朝。

历史上身份可疑度最高的皇帝:到底是龙子龙孙,还是孽生野种?

但是问题也就在这儿——《晋书》里的说法,是牛金被司马懿毒死,夏侯氏和牛氏小吏私通;《魏书》却说是牛金和夏侯氏私通。到底和谁私通了呢?

我的看法是谁也没私通,这两种自相矛盾的说法一出,恰恰说明这是后人的抹黑。

《魏书》抹黑司马睿,是很有必要的。在他们那里,也许西晋还算得上正统,但是东晋必须是僭逆(所以在他那里司马睿的名头是“僭晋”),所以必须把司马睿说成是私生子,无权继承晋朝帝位。

历史上身份可疑度最高的皇帝:到底是龙子龙孙,还是孽生野种?

更不用说《魏书》作者魏收其写作态度很有问题,《魏书》的可靠性也相对不足。后世很多人都对《魏书》颇有微词,认为《魏书》是“秽史”。这样一本正史,在描绘其敌国的时候,可靠性到底有几多,就很成问题了。

而《晋书》不仅成书晚于《魏书》,其编纂者——唐朝人,也认为自己的统序继承自北朝,那么作为南朝的开端——东晋,自然也要抹黑一下了。另外,唐人也没把话说死,只是把这条史料作为存疑的一条史料列出来,供大家自己参考而已。

历史上身份可疑度最高的皇帝:到底是龙子龙孙,还是孽生野种?

说到底,历史不过是个任人打扮的小姑娘。

"历史上身份可疑度最高的皇帝:到底是龙子龙孙,还是孽生野种?"的相关文章

热门关注